De Coach vs Your Tactical Analyst

Een van de meest gestelde vragen die wij krijgen is of onze feedback niet tegen de tactiek van de coach ingaat. Op zich een goede vraag. Normaal gesproken overleggen wij niet met de coach over de tactische plannen van het team, dus hoe moeten wij dan weten wat de coach van zijn speler verlangt? Geven wij de speler geen conflicterend advies? Het is goed om kritisch te zijn tegenover nieuwe en onbekende dingen. In deze blog leggen we uit hoe we hier mee omgaan.

Kennen wij de tactieken van de coach en wat hij wil dat zijn speler doet in elke situatie? Nee, in het begin niet. Daarom vragen wij in de eerste gesprekken met spelers ook vooral of ze vooraf afgesproken taken hebben op bepaalde momenten. Zo ja, dan nemen we dat mee in onze volgende analyses. Indien nee, geven we hem advies over hoe hij kan reageren in die situaties.

Meestal weet een speler intuïtief al wat hij moet doen tijdens bepaalde situaties. Hij herkent alleen de situatie niet altijd op het veld en reageert daarom soms verkeerd. Het belangrijkste wat wij doen is niet spelers vertellen wat ze moeten doen, maar ze bewust maken van de situatie om hen heen.

Het gaat dus niet per se om spelers vertellen dat ze drie stappen naar rechts of links moeten doen, maar vooral om het leren herkennen van situaties die fundamenteel zijn voor de prestatie op hun positie. De enige manier om dit te trainen is door herhaaldelijk beelden te laten zien van die situaties en ze actief na te laten denken over hoe ze moeten reageren op die situaties. Daarvoor analyseren wij volledige wedstrijden en halen daar fundamentele situaties uit. Sommige van deze fundamentals komen wel meer dan 30-40 keer per wedstrijd voor. Dan bespreken we de beelden met de speler en na verloop van tijd leert hij de situaties in real-time herkennen en kan hij erop anticiperen in het veld.

In een interview met Langs de Lijn en Omstreken (rond 12:00) zei Ron Jans, ex-hoofdtrainer en huidig technisch directeur bij FC Groningen, het volgende: “Het liefst hou je dit binnenboord. Dat moet je zelf ook kunnen leveren, dat spelers daar tevreden mee zijn.” In principe zijn wij het daar mee eens. Het zou het beste zijn als intern iedereen genoeg individuele aandacht krijgt om zichzelf op tactisch gebied te verbeteren. Helaas lukt dit vaak niet.

Stefan de Vrij zei laatst in een interview met de Volkskrant: “Het is voor een technische staf niet mogelijk om met elke speler in de selectie zo specifiek te werken, zo diep te gaan.” Een individuele analyse van één wedstrijd kan al gauw drie tot vier uur duren. Voor elf spelers is dat al bijna een fulltime baan. De meeste clubs hebben niet de middelen om diepgaande individuele video-analyse aan alle spelers aan te bieden. Als de club al video-analisten in huis heeft, zijn die vaak bezig met het analyseren op teamniveau, van het eigen team of van de komende tegenstander.

Dus nee, als de coach iets specifieks verlangt van zijn speler of als de coach speciaal tactisch getraind heeft weten wij dat niet altijd. Maar wij gaan nooit tegen de instructies van de coach in. Wij laten spelers nadenken over hun beslissingen en de gevolgen van die beslissingen, op individueel niveau. Door dit te doen zullen spelers situaties leren herkennen en uiteindelijk zullen ze in elke situatie weten wat ze moeten doen. We proberen er voor te zorgen dat spelers 100% tactisch bewust zijn (> bekijk onze eerdere blog over tactisch bewustzijn).