Tactische progressie in statistieken

dec 6, 2017 | Tactiek

Datagebruik in het voetbal is hot. Het aantal websites, bedrijven en wetenschappelijke studies dat tactisch gedrag in getallen probeert te vangen is bijna niet meer te tellen. Daarin wordt veel gefocust op tactieken op team-niveau, hoewel statistieken ook per speler gebruikt worden voor tactische analyse. Maar hoe beïnvloeden de tactische fundamentals van Your Tactical Analyst deze individuele statistieken?

Om dit te testen, vergelijken we de statistieken van Stefan de Vrij van dit seizoen en vorig seizoen. De verdediger van Lazio Roma werkt sinds het begin van dit seizoen met ons samen. De technische staf van Lazio is in de tussentijd niet veranderd, dus er is waarschijnlijk niet veel veranderd in de tactische principes op team-niveau. Echter spelen ze sinds dit seizoen wel met een driemansverdediging, terwijl vorig seizoen vaak een 4-3-3 gehanteerd werd.

Dus, hoe zijn Stefan’s statistieken veranderd?

Stat (per 90 minuten) 2017-2018 2016-2017
Passes 45 46.7
Passes naar voren (%) 76 80
Pass succespercentage (%) 94 86
Onderscheppingen 2.9 2.4
Schoten geblokt 0.9 0.6
Ballen weggewerkt 4.9 4.7
Luchtduels gewonnen (%) 64.7 59.5
Tackles 0.7 1.9
Voorbij gedribbeld 0.3 0.6
Overtredingen gemaakt 0.6 0.9

Stefan passt ongeveer even veel als vorig seizoen. Echter zien we wel een flinke stijging in het succespercentage van zijn passes, van 86 naar 94%! Daarmee heeft hij het op-één-na beste succespercentage van de Serie A, net achter Blaise Matuidi van Juventus. Dan de defensieve statistieken. Stefan de Vrij onderschept meer ballen per wedstrijd, blokt meer schoten, werkt iets meer ballen weg en heeft een beter succespercentage in luchtduels. Vooral het feit dat hij dit seizoen vaker ballen onderschept, kan een indicator zijn van een betere positionering.

Hij maakt ook een stuk minder tackles. Zoals Paolo Maldini ooit zei: “Als ik een tackle moet maken, heb ik al iets fout gedaan.” Wat de legendarische Italiaanse verdediger bedoelt is dat tackles een laatste redmiddel zijn. Als je positionering goed is, hoef je geen tackles te maken. Dan onderschep je de bal, of de bal wordt überhaupt niet naar jouw man gespeeld. Dat kan ook de reden zijn dat De Vrij nauwelijks voorbij gedribbeld wordt dit seizoen.

Hoewel verdedigende statistieken niet zo objectief zijn als aanvallende statistieken (zie bijvoorbeeld https://statsbomb.com/2013/10/defensive-metrics-an-introduction/), hebben wij het gevoel dat de veranderingen in de stats van Stefan de Vrij in ieder geval deels kunnen worden toegewezen aan een verbeterde tactisch bewustzijn. Je bewust zijn van de situatie is een voorwaarde om constant op de goede plek te kunnen staan. En als je op de goede plek staat, komen de onderscheppingen en geblokte schoten vanzelf. Zelfs het hoge succespercentage van de passes kan een teken zijn van goede positionering. Als je jezelf zo positioneert dat je genoeg tijd hebt om een vrijstaande teamgenoot te vinden, geef je jezelf een voordeel.

Natuurlijk kan tactiek niet volledig in statistieken gevangen worden, aangezien ze alleen de acties met de bal laten zien, en dat is maar ongeveer 2% van de wedstrijd. De andere 98% zit niet in de statistieken, terwijl die acties wel degelijk belangrijk zijn in tactische analyses. Zodra positiedata beschikbaar wordt, kunnen we betere tactische analyses maken op basis van data. Maar tot dat zo ver is, kunnen we wel degelijk nuttige informatie halen uit de statistieken die wel beschikbaar zijn. Wij zijn ervan overtuigd dat Stefan zijn spel positief heeft ontwikkeld doordat hij steeds meer tactisch bewust is. Keep it up, Stefan!